Các chiêu trò lừa của Công ty Đa Cấp

Đa cấp, các bạn sắp là tân sinh viên chuẩn bị lên các thành phố theo học thì cần quan tâm cho biết để tránh bị lừa đảo.

Các chiêu lừa của chúng hay đánh đúng vào tâm lý của sinh viên là việc làm thêm có thu nhập cao. Qua những buổi hội thảo chúng sẽ giới thiệu những gương mặt trẻ cực kỳ thành công khi tham gia cộng tác cùng Công ty, tôi chắc chắn với các bạn là những gương mặt trẻ tuổi này tuổi đời sẽ không hơn các bạn bao nhiêu, khoản độ 5 tuổi trở lại. Trong những buổi hội thảo này chúng sẽ tiêm nhiễm đến các bạn sinh viên về con đường thành công khi tham gia với chúng kiểu như là các bạn mới là sinh viên năm nhất các bạn bây giờ phải chịu khó làm việc với Công ty, đầu tư thời gian đầu rồi sau đó đến năm 3, 4 tiền tự động đến với các bạn không cần bận tâm về tài chính mà chuyên tâm cho việc học và đi làm sau này.

Hồi tôi học năm 2, nhớ lúc đó đang ở nhà sách Phương Nam ở đường 3/2 đang lay hoay tìm mua cuốn sách toán luyện thi vào lớp 10 để đi dạy kèm gặp một anh ăn mặt rất bảnh bao, phong cách của một doanh nhân chủ động tiếp chuyện tôi. Đại ý cuộc nói chuyện hôm đó anh giới thiệu rất nhiều về bản thân anh ta, anh ta giới thiệu mình đã đọc rất nhiều sách và giới thiệu cho tôi các loại sách nền tảng mà các bạn sinh viên nên tìm đọc. Anh chia sẽ thêm các bạn sinh viên đọc sách thôi chưa đủ cần phải trãi nghiệm thực tế công việc nếu chưa có thời gian thì nên đi làm thêm, các bạn đã xác định làm thêm mà đi phục vụ hoặc đi dạy kèm thì rất lãng phí thay vào đó mình nên đầu quân cho một công ty nào đó để tranh thủ lấy kinh nghiệm chuẩn bị nền tảng cho công việc của mình sau này. Cá nhân anh kinh qua rất nhiều công ty ở nhiều vị trí khác nhau và điểm chung ở các công ty anh từng làm là thu nhập và đãi ngộ không xứng đáng với công sức anh bỏ ra vì chủ nó ép mình chưa có kinh nghiệm nên trả lương rất thấp. Hiện nay anh vào công ty này và thấy tầm nhìn của lãnh đạo tốt đáp ứng được nhu cầu của anh nên anh muốn phát triển bản thân tại đây. Hiện anh đang phụ trách dự án kinh doanh của Công ty, nếu em muốn thì bữa nào anh mời lên Công ty chia sẽ được thì tham gia cùng tụi anh phát triển thị trường. Nghe xong mình bị cuốn hút bởi bề ngoài anh chỉnh chủ, nói chuyện rất logic, trong lòng mình rất muốn xin số điện thoại của anh ta nhưng ngại, thế là anh ta chủ động cho mình số điện thoại và hai người lưu số điện thoại liên lạc.

Về nhà chiều hôm sau là anh ta gọi mời tôi qua công ty, trong lòng mừng thầm vì sắp có việc làm hấp dẫn dây, tôi cảm ơn và nhận lời ngay. Thế là sáng cuối tuần hôm ấy tôi mò lên công ty anh ta gần bến xe miền tây, không riêng gì tôi mà hôm đó toàn những bạn trẻ như tôi cùng tham gia hội thảo. Âp vào mắt là biển quảng cáo của công ty Hưng Thời Đại (HTĐ) hoành tráng, trong lúc đợi anh ra tiếp tôi bước vào công ty thấy ngay bảng tin HTĐ, ở bảng tin này HTĐ dán rất nhiều thông tin của những gương mặt thành đạt tại công ty đa số là các bạn trông rất trẻ trông bề ngoài thì tuổi đời chắc cũng không hơn gì tôi. Ngoài ra có những bài báo viết về công ty, tôi nhớ như in trong bản tin lúc đó có đăng 2 bài báo giới thiệu về công ty của báo thanh niên và tuổi trẻ. Quán tính cá nhân thấy 2 tờ báo mình quen thuộc hay đọc là thanh niên và tuổi trẻ đăng bài giới thiệu về HTĐ tôi đọc nội dung nhìn format bài báo cũng như các bài xung quanh bài PR nó rất ngượng ngượng, trong đầu mình bắt đầu hoài nghi về công ty.

Anh gặp tôi, bắt tay mời vào hội trường để vào hội trường phải có vé mời, thế là anh gửi tôi vé mời và nói để nghiêm túc trong hồi nghị khác mời phải đặt cọc 50k sau hội nghị sẽ trả lại 50k. Tôi từ chối vì 50k lúc đó là bằng tiền ăn của tôi 1 tuần suy nghĩ trong đầu không biết vào rồi thì ra có được trả lại không bởi lẽ nếu hội nghị tử tế thì chả cần phải mất công thêm người giữa tiền của người nghe 50k rồi sau đó cất công trả lại, thế là chia tay từ đây.

Về nhà hỏi bạn bè thì mới biết đây là các chiêu trò đa cấp và google từ khoá Hưng Thời Đại một phát là ra một loạt các bài viết về các chiêu trò lừa đảo của công ty này.

Tôi chia sẽ câu chuyện tôi đã gặp phải ở đây hy vọng rằng các bạn tân sinh viên ở tỉnh lên thành phố học sắp tới tránh được các trò lừa đảo của các công ty loại này.

NT

Nhìn vào hậu trường

Cuối năm 2006, có một ca sĩ từ Hà Nội vào Sài Gòn trong một tâm trạng trầm uất nặng nề, do vướng vào một scandal tình ái ngoài ý muốn, chuyện rất ầm ĩ trên internet. Năm đó, muốn giúp cô quay lại với sân khấu, tôi quyết đưa cô vào danh sách biểu diễn trong một chương trình văn nghệ ngoài trời, diễn ra tại trung tâm thành phố. Dĩ nhiên, đó là một cuộc tranh đấu vật vã muôn phần để vượt qua các hàng rào kiểm duyệt ý thức lẫn thói đạo đức giả của các người có chức phận lúc đó.

Ấy vậy mà, khi đến tiết mục của cô, khi chỉ mới hơn 10 giây nhạc dạo của bài hát mà cô vẫn hay trình diễn, một viên chức mặt còn măng sữa của Thành Đoàn TNCS đã lao đến chỗ tôi và hét lên “ai cho loại người này lên sân khấu?”. Thậm chí, dù cô ca sĩ đó đang hát được gần nửa bài, viên chức đó vẫn loay hoay mưu tìm cách đuổi cô ca sĩ ấy xuống.

Nói đến vậy, để biết, ở Việt Nam, kiểm duyệt là một bàn tay sắt với mọi loại chương trình, đặc biệt chương trình gọi là trực tiếp với công chúng. Bất chấp nội dung là gì, ý thức chính trị và kiểm duyệt len lỏi vào mọi nơi: từng chữ của một bài hát, từng chiếc áo trong phòng hoá trang của nữ diễn viên, thậm chí động tác trên sân khấu cũng được ràng buộc bởi những quy tắc nào đó, để phù hợp với sân khấu xã hội chủ nghĩa. Thậm chí để bảo đảm tính an ninh chính trị, hầu hết các chương trình gọi là trực tiếp, vẫn phát trễ sau 30 phút của giờ diễn thật.

Nên, khi NSND Lê Hùng nói rằng đoạn nhạc quốc ca thứ hai của người Trung Quốc chỉ có mười mấy giây đó, là một việc sơ xuất và có vẻ như không đáng, là điều khó tin được. Mười mấy giây của bài hát ngợi ca Trung Quốc trong chương trình mang tên Khát vọng đoàn tụ – một chương trình diễn ra vào ngày 27/7 vừa rồi để tưởng nhớ đến những người lính Việt Nam đã chết, mà gần nhất trong lịch sử là chết oai hùng, chết tức tưởi… để bảo vệ đất nước trước quân xâm lược Trung Quốc. Sơ xuất là điều đáng để mổ xẻ.

20 năm trước, khi công ước Berne về bản quyền chưa đến Việt Nam thì mọi chuyện thờ ơ ấy, tạm gọi là có thể, nhưng giờ đây, hầu như chương trình nào, tiết mục nào khi có nhạc vang lên, đạo diễn và những người kiểm soát sân khấu vẫn đặt câu hỏi thường nhật là “nhạc ấy ở đâu, dùng được không?”.

Trong mọi câu trả lời trên mặt báo, trong các lời giải thích tạm bợ và vội vã, đều không thấy việc chỉ đích danh ai đã đưa đoạn nhạc kỳ bí ấy vào chương trình ngày 27/7. Theo nguyên tắc tổ chức thì luôn luôn, đoạn nhạc đó phải được duyệt, chấp nhận và được chính thức đưa vào danh sách phát. Có hẳn người phụ trách riêng để làm việc này theo kịch bản. Nếu người phụ trách không thay đổi, thì chỉ có một điều là đoạn nhạc ngợi ca Trung Quốc đã được “nhất trí cao độ” để đưa vào sử dụng.

Trên các trang mạng, tôi thấy nhiều người nói rất nặng ông Lê Hùng là giặc tàu, tên bán nước…tôi không nghĩ ông Hùng dám cam tâm tự mình thực hiện phát nhạc nền Trung Quốc cho chủ tịch Trương Tấn Sang như trong một âm mưu. Gương mặt của ông trên các trang báo khi trả lời phỏng vấn, có một đôi mắt thể hiện một người luôn hãnh tiến nhưng giờ thì hốt hoảng và sợ sệt trong một tai nạn. Nên nhớ vị trí NSND trong lòng các nghệ sĩ miền Bắc là vô cùng lớn lao. Họ luôn tự hào khi viết lá đơn xin danh hiệu đó cùng với tâm trạng thề sẽ cúc cung tận tuỵ, như một nghệ sĩ cung đình chân thành.

Nếu có trách, hãy trách chuyện mọi tầng lớp nhân dân Việt Nam nhiều năm bị cưỡng bức tắm và uống trong tình hữu nghị 16 chữ vàng với Trung Quốc. Những lần tránh né gọi thẳng tên kẻ gây ra các vụ xung đột, cướp bóc và giết ngư dân Việt trên biển, thay thế bằng “tàu lạ, kẻ lạ”, khiến khoảng cách của ý thức phân định ta – giặc bị mù mờ. Thậm chí ngay cả sách lịch sử giáo khoa Việt Nam cũng ngại việc gọi tên Trung Quốc là giặc xâm lược, thì âm nhạc ca ngợi ta hay nhạc ca ngợi “nước lạ” cũng mù mờ vậy thôi. Thời gian bào mòn ý thức và sự tỉnh táo về dân tộc và ngoại bang mới đáng sợ làm sao!

Nếu có trách, hãy nhớ và trách ai đó – bí ẩn và khốn nạn – tìm cách xoá đi sự thật. Những kẻ rắp tâm kéo kẻ thù gần với dân tộc hơn bằng thực phẩm, bằng trò vui và tập quên những nỗi đau lịch sử. Nhà báo Huy Đức từng nhắc về chuyện biên giới tháng 2/1979, sau chiến tranh, Bắc Kinh đột nhiên thành bạn răng môi, những ghi nhớ tội ác xâm lược của Trung Quốc đột nhiên mất dần. Tấm bia ghi nhớ ở xã Hưng Đạo, huyện Hoà An về quân xâm lược Trung Quốc dùng búa đập chết 43 phụ nữ và trẻ em như một trò chơi bị giấu đi vào bụi rậm. Mới đây nhà báo Lê Đức Dục cũng cho biết bia tưởng niệm ở đồn biên phòng Phú Mỹ, Kiên Giang cũng bị giấu đi mất dạng. Bia nói về 38 người lính chết anh dũng ở đây để chống lại quân Khmer Đỏ, cánh tay mặt chia lửa của Trung Quốc. Hôm nay, nếu thường dân và NSND Việt Nam có lầm lạc về kẻ thù do cứ bị giấu nhẹm dần, thì đó cũng là lẽ đương nhiên.

Nam Phong tạp chí số 143 (1929) có ghi lại chuyện Mạc Cửu thần phục nhà Nam năm 1714, nhưng vẫn mang theo tâm khí truyền đời của giặc Phương Bắc, nên vẫn tìm cách trấn yểm linh khí đất Nam, nhằm có cơ hội cướp cả triều đình. Trong sách nghiên cứu Thất Sơn Huyền Bí của Dật Sĩ và Nguyễn Văn Hầu có ghi lại chuyện nhiều đời họ Mạc cũng như các thầy địa lý đi từ Tàu sang, chôn cọc có trấn bùa ở Tịnh Biên, Bảy Núi, để mong huỷ diệt anh linh Việt. Từ năm 1849 cho đến 1856, đức Phật Thầy Tây An từng gửi thư cho Đức Cố Quản Thành để nhắc phòng ngừa chuyện này. Hiện một vài di tích về âm mưu này, trước năm 1975, vẫn còn được để ở dinh thờ tại Láng Linh (Châu Đốc), gồm cọc bùa và thẻ, bùa chú ghi tiếng Tàu, chôn giấu ở núi và sông vùng Bảy Núi, được tìm thấy.

Thế giới hiện đại không thể có tình đại đồng bất phân như trong sách thiếu nhi. Người Trung Quốc vẫn ghi nhớ người Nhật là kẻ thù. Người Do Thái ghi tâm người Đức không thể là bạn. Người Campuchia thì dễ hiềm khích với người Việt, và người Tây Tạng, người Duy Ngô Nhĩ, người Việt Nam không có cớ gì quên đi lịch sử rằng mình có những lý do phải lo ngại Trung Quốc.

Việc bào mòn ý thức ấy, cũng như những thẻ bùa yểm mà “kẻ lạ” đã từng âm thầm cài đặt trên đất nước Việt nhằm huỷ diệt nguyên khí tổ tiên để lại. Mà hôm nay, đoạn nhạc “mười mấy giây” ngày 27/7 nhắc nhở và thúc đẩy đoàn tụ với tổ quốc xa xôi nào đó, chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Điều cần phải tìm và giải quyết là phải nhổ bật mọi cọc nhọn được cài đặt, đang nhằm vào trái tim Việt, mà cay đắng thay, kẻ đóng cọc có thể không phải từ “nước lạ” lén lút đến, mà ngang nhiên là từ những người cùng màu da, tiếng nói nhưng linh hồn đã lạc loài.

Trách phạt một chương trình văn nghệ hay kỷ luật ông Lê Hùng đâu có nghĩa lý gì. Và chúng ta cũng đừng dễ dàng hài lòng với một kết quả quá nhanh và quá nguy hiểm như vậy. Chuyện “chỉ mười mấy giây” ắt đã phải bắt nguồn từ mười mấy năm, hoặc hơn. Đừng nghe những gì họ đang nói, mà có lẽ nên nhìn kỹ hơn những gì họ đã làm.

Theo Blog nhạc sĩ Tuấn Khanh